Medios Conservadores Elogian El Plan De Salud De Scott Walker, A Pesar De Que Es Dañino Para Estadounidenses De Bajos Ingresos

Expertos conservadores están aclamando el plan propuesto por el candidato presidencial republicano y gobernador de Wisconsin, Scott Walker, de derogar y sustituir la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA por sus siglas en inglés), que abrumadoramente ayuda a los latinos. Mientras tanto, los medios de comunicación y expertos señalan que los altos costos de la propuesta de Walker afectarían desproporcionadamente a estadounidenses de bajos ingresos y aquellos con condiciones preexistentes.

Originalmente publicado en inglés el 20 de agosto por Katie Sullivan, resumido y traducido por el staff de Media Matters.

Scott Walker Publica Propuesta Para “Derogar Y Reemplazar” Obamacare

Scott Walker Anuncia Plan Para Derogar Y Reemplazar Ley De Cuidado de Salud Asequible. El candidato presidencial republicano y gobernador de Wisconsin, Scott Walker, esbozó su plan para “derogar y reemplazar” Obamacare en un discurso el 18 de agosto. Anunciando que enviaría su proyecto de ley de atención médica al Congreso “en [su] primer día como presidente” , Walker propuso una serie de los créditos fiscales basados en edad para que aquellos que necesitan un seguro puedan comprarlo. [The New York Times, 18/8/15]

Según Medios De Comunicación, La Propuesta De Walker Perjudicaría Desproporcionadamente A Estadounidenses De Bajos Ingresos Y A Aquellos Con Condiciones Pre-Existentes

Upshot De NY Times: El plan de Walker perjudicaría desproporcionadamente a gente de bajos ingresos y las personas con “enfermedades previas” . El blog de The New York Times destacó el 18 de agosto que la propuesta de Walker afectaría a estadounidenses pobres y a las personas con enfermedades pre-existentes. Al explicar que la propuesta haría “retroceder la expansión de Medicaid que ha proporcionado un seguro gratuito para los estadounidenses de bajos ingresos” , dejando a “la gente sin mucho para gastar en un seguro” sin cobertura, el blog señaló que lo que realmente haría el plan de Walker sería beneficiar a los ricos que pueden “obtener más dinero federal para comprar planes de seguro” . El plan de Walker también “le haría más difícil a las personas con enfermedades previas comprar un seguro” . [New York Times, 18/8/15]

Bloomberg: El Plan De Walker Sería Caro Y Proporcionaría Menos Protecciones Para Estadounidenses Con Condiciones Pre-Existentes. El 18 de agosto, Sahil Kapur de Bloomberg explicó que el plan de Walker “costará al gobierno una cantidad sustancial de dinero” , mientras que se derogarían “todas las fuentes de ingresos en la Ley de Cuidado de Salud Asequible” . Según Kapur, el plan sería caro, ya que proporciona “protecciones menos robustas” a los estadounidenses con condiciones pre-existentes y alienta los fondos de alto riesgo, que no han funcionado en el pasado debido a los altos costos. [Bloomberg, 18/8/15]

Vox: El Plan De Walker Sería “Peor Para Los Pobres Y Los Enfermos” . Vox explicó que pasar el plan de salud de Walker y derogar Obamacare sería al final, “peor para los pobres y los enfermos,” porque los créditos fiscales de Walker para el cuidado de la salud se basan en la edad, lo que beneficia a personas con salarios altos, pero de manera desproporcionada perjudica a los pobres. [Traducido de Vox, 18/8/15]

Sin Embargo, Los Medios Conservadores Están Aclamando La Propuesta De Walker Como “Bien Concebida” Y “Prometedora”

Charles Krauthammer: El Plan De Salud De Walker Es Una “Muy Buena Alternativa” . En la edición del 18 de agosto del programa de Fox News, Special Report, Charles Krauthammer llama los créditos fiscales basados en la edad “inteligentes” y argumentó que bajo el plan de Walker, la gente podría adquirir un seguro con créditos fiscales y usar cuentas de ahorro de salud para pagar por todo lo demás. [Fox News, Special Report, 18/8/15]

Consejo Editorial Del National Review: El Plan De Walker Es “El Mejor, Hasta La Fecha, En La Esfera Del 2016” . El consejo editorial del National Review elogió el plan de Walker el 18 de agosto para “pasar una guadaña” a los reglamentos de Obamacare. Elogian el plan como “el mejor, hasta la fecha, en la esfera del 2016” . [Traducido de National Review, 18/8/15]

The Wall Street Journal: El Plan De Walker Es “Una Reforma Realista Y Prometedora” . El consejo editorial del Wall Street Journal elogió la propuesta de 18 de agosto, escribiendo, “Scott Walker ofrece una reforma realista y prometedora” y que “el Sr. Walker ha establecido un marcador importante y realista en lo que promete ser un debate robusto.” [Traducido de The Wall Street Journal, 18/8/15]

Lea la versión completa de este artículo aquí.